برجام، خوب یا بد؟

❌ شبهه ۹۷۲

اگه برجام بد بود چرا دوباره دارید برای احیای برجام مذاکره میکنید

برجام برای رقیبتون بد بود؟ برای خودتون خوبه؟

🆔 @Shobhe_ShenaSi

 

✅ پاسخ

✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

 

🔹 ابتدا یادآوری می‌شود که نه مقام معظم رهبری و نه هیچ جناحی، با مذاکره و تلاش دیپلماتیک برای رفع تحریم‌ها مخالف نیست. البته ممکن است گروهی در شعارهای انتخاباتی مذاکره را محور شعارهای خود قرار دهد یا مخالفت با آن را به رقبا نسبت دهد، اما مراجعه به اظهارات رسمی و غیر رسمی شخصیت‌های مطرح سیاسی پذیرش اصل مذاکره را اثبات می‌کند.

 

🔻اما انتقاداتی که در خصوص برجام مطرح بوده، در محورهای زیر خلاصه می‌شود:

 

۱) صلاحیت مذاکره کنندگان؛ همانطور که حتی خود جناب آقای ظریف که صد سکه طلا برای مذاکره گرفته بود، اخیرا با صراحت اقرار کرد که برخی از قسمت های برجام را نخوانده و از همکاران خود گلایه داشت که چرا آنها هم به او نگفته اند که چرا فلان عبارت نوشته شده است.

 

۲) گره زدن همه مشکلات کشور به مذاکرات: به نحوی که رئیس جمهور علناً آب خوردن کشور را هم به مذاکرات پیوند زد در حالیکه این نکته نه تنها واقعیت نداشت، بلکه طرح آن به شکل علنی و رسمی، طرف های مقابل را برای گرفتن امتیازات بیشتر حریص و امیدوار می کرد.

 

۳) عجله در اجرای توافق به شکلی که بدون انجام اقدام قابل ملاحظه ای از سوی طرف مقابل (به تعبیر رئیس بانک مرکزی وقت «تقریبا هیچ») ایران تمام تعهداتش را انجام داد و بعدا برای انجام تعهدات طرف مقابل به التماس کردن افتادند.

 

۴) عدم رعایت خطوط قرمز نظام و رهبری: این مسئله باعث شد که مقام رهبری در سخنرانی نوروزی خود در سال ۹۵ محترمانه از آن گلایه کردند.

 

۵) عدم گرفتن تضمین لازم: این موضوع یکی از موارد مهم دیگری بود که باعث شد آمریکا بدون هیچ هزینه ای از توافق انجام شده خارج شود. حتی وقتی کارشناس مسائل بین الملل آقای فواد ایزدی به دکتر ظریف هشدار می دهد که «قرار است فردی به نام ترامپ کاندید شود که گفته توافق را قبول ندارد، شما چه برنامه ای در این خصوص دارید؟» وزیر خارجه با خوشبینی مفرط تنها پاسخ می دهد: «نمی تواند قبول نداشته باشد، جامعه بین الملل جلوی او را خواهد گرفت!»

 

۶) نفوذ جاسوسان متعدد در تیم مذاکره کننده: از جمله چهار دو تابعیتی که نمونه علنی شده آن عبدالرسول دری بود.

 

🔹با توجه به این توضیحات معلوم شد که اصل مذاکره هیچ اشکالی ندارد، اما اینکه چه کسی، چگونه و در چه شرایطی مذاکره کند، خیلی مهم است. دولت جدید بارها اعلام کرده اقتصاد کشور را به مذاکره گره نخواهد زد، در مذاکرات دنبال منافع ایران است و توافق به هرقیمتی را نمی پذیرد و ...

 

🔻اما نکته مهم این است که در برجام بالاخره توافقی صورت گرفته که طبق آن تمام تعهدات توسط ایران انجام شده ولی از امتیازات آن استفاده نکرده ایم. دولت جدید موظف است سعی کند حداقل امتیازاتی که در برجام برای ایران در نظر گرفته شده را احیاء کند. مضافاً اینکه دولت جدید توانسته است در خلال مذاکرات اخیر پیشنهاداتی را اضافه کند و به عنوان متن پیشنویس مذاکرات در نظر گرفته شود.

 

ــــــــــــــــ

🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

 

👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇

🆔 @Shobhe_ShenaSi

حق رفراندوم؛

﷽/ پاسخ به شبهات فضای مجازی

 

حق رفراندوم!

✍ نویسنده: حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم

 

❌شبهه

[فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟

الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم

 

✅پاسخ

🆔 @shobhe_shenasi

🔹 آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نسل جوان جدید نظام فعلی را قبول دارد یا نه؟! این امر نه تنها ثبات سیاسی را که مهم ترین عامل پیشرفت هرجامعه است را به خطر می اندازد (زیرا هر مولفه ی دیگری مانند ثبات اقتصادی، پیشرفت های علمی، فرهنگی ورزشی و ... نیز به آن وابسته است)، بلکه اساساً جامعه را به ورطه ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد.

 

🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجماعت مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، نشانه های خوبی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد.

🆔 @shobhe_shenasi

🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند.

بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است:

اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود.

دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت (مثلاً آشوب های دی ماه 1396) چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. (هیچ نیازی هم به حکومت نظامی یا کشتارهای وسیعی مانند 15 خرداد یا 17 شهریور صورت نگرفت)

 

🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقییمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. مردم نیز همواره نشان داده اند ه که اجازه نمیدهند تا برخی با موج سواری بر مطالبات به حقشان نسبت به مشکلات مختلف اقتصادی و غیراقتصادی، امنیت جامعه مخدوش گردد.

 

🔹برای توضیح بیشتر به مقالات زیر مراجعه کنید:

http://yon.ir/hampors2

http://yon.ir/hampors3

http://yon.ir/hampors

 

ــــــــــــــــ

☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇

🆔 @shobhe_shenasi

 

چرا جمهوری اسلامی رفراندوم مجدد برگزار نمی‌کند؟

❌ شبهه ۵۱۰

🔴 رهبر عزیزم  

ما انتخاب کردیم،  اما دولت در سایه حضرتعالی مانع اجرای سیاستهای که مورد قبول ما بوده اجرا شود 

۱- ما رای دادیم تا سیاست تنش زدایی جایگزین تحریک دشمنان و رویکردهای تنش زا در روابط بین الملی باشیم! 

۲- ما رای دادیم، با کشورهای صاحب سرمایه و تکنولوژی روابط اقتصادی و تجاری داشته باشیم، اما حضرتعالی حتی با خرید هواپیما مخالفت نموده اید، 

۳- ما رای داده ایم، تا دلارهای نفتی ایران برای اشتغال و ازدواج جوانان گردد، اما اولویت  جنابعالی مردم سوریه و لبنان ، غزه، یمن هستند، نه مردم ایران 

۴- ما رای داده ایم، تا همه ایرانیان ازادانه در تصمیم گیری های کلان کشور دخالت مستقیم داشته باشند، اما بعداز ۳۰ سال رهبری حضرتعالی هنوز یک رفراندم یا نظر خواهی از مردم نکرده اید، 

۵- ما رای داده ایم، همه سیاست گذاری ها توسط منتخبین مردم اجرا شودند، اما منسوبین حضرتعالی مانع اجرای سیاستها میشوند، برای مثال FATF که مجلس تصویب نموده اما شورای نگهبان و مصلحت نظام منصوب حضرتعالی آن را رد نموده اند! 

۶- رهبر عزیزم،، حضرتعالی و دوستان شما  رای مردم برای تزئین و  مشروعیت نظام میدانید، اما درعمل تصمیم گیرهای کلان توسط حضرتعالی گرفته میشود.

 ⏮پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔵 این متن متکی بر دو ادعاست: 

1- مقصر جلوه دادن رهبر انقلاب در ناکامی ها و عدم موفقیتِ دولت 

2- وجود دولتِ در سایه که مجموعاً موجب می شود دولتِ روحانی نتواند از حداکثر ظرفیت خود برای اجرای برنامه های مدیریتی استفاده کند.

اما پاسخ:👇🏻👇🏻

1️⃣ دولت در سایه، جاسوسانی هستند که در دفتر ریاست جمهوری، معاومت امور زنان، معاون محیط زیست، تیم مذاکرات هسته ای مشاور رئیس جمهور، وزارت نفت و دیگر مناصب کلیدی نفوذ کرده و سیاست های ضدملی آنها در کشور اجرا می شود.

2️⃣ آقای روحانی 40 سال در مناصب کلیدی حضور مداوم داشته. قسم جلاله خوردن ایشان به اینکه «مشکل کشور راه حل دارد در غیر اینصورت کاندید نمی شدم»
http://yon.ir/hqAtD

بهترین گواه بر این است که ایشان بر وسعت اختیارات رئیس جمهور واقف بوده. به علاوه اگر محدودیت یا مانعی در اجرای برنامه و قوانین دولت برای ایشان وجود داشت، مسلماً ایشان با جدیّت بیشتر از دور اول، دوباره وارد عرصه انتخابات نمی شد. 
بنابراین عدم موفقیت دولت به عواملی در درون دولت بر می گردد. 
از جمله :
1 – بی برنامه بودن و عدم توجه به برنامه‌های پیشنهادی کارشناسان و صاحبنظران
http://yon.ir/3sLb4
http://yon.ir/tSccy

2- تکیه بر شعار ما نمی توانیم تا جایی که وزیرِ دولت پیر و خسته پیشنهاد واردات مدیر اقتصادی را مطرح می کند.
http://yon.ir/qU6C3

مشاورِ ایشان مدعی می شود « ما قابلیت رقابت در هیچ تکنولوژی و هیچ صنعتی به جز آبگوشت بزباش و قرمه‌سبزی را نخواهیم داشت!
http://yon.ir/1rBOX

و وزیر امورخارجه با افتخار، توان نظامیِ آمریکا را به رخ ملتش می کشد.

3- اشرافیگری دولت. 
بی شک دولتی که در کاخ ریاست جمهوری سونا و استخر 7 میلیاردی بنا می کند.
http://yon.ir/DQxRP

برای سفر کاری یک روزه یک و نیم میلیارد تومان هزینه می کند.
http://yon.ir/bjVNi

معاون اولِ آن منزل 26 میلیاردی دارد ، ساعت 56 میلیونی می بندد و کفش 3 میلیونی می پوشد نه از تولیدِ ملی حمایت میکند و نه اساساً درد محرومین را می فهمند که بخواهند برای رفع آن برنامه ای داشته باشند.

4- تصمیمات و سیاست های اشتباه تیم اقتصادی دولت
http://yon.ir/F60Ra

5 – صرف کردن همه توان و نیروی دولت در تصویب برجام و به دنبال آن برای حفظ این خسارت محض و حفظ آبروی از  دست رفته چشم امید داشتن به اروپایی که قدمی برای 
منافع ایران بر نمی دارد.

6- امید به مذاکره با آمریکا : 
دلخوش بودن به اینکه شاید ترامپ سر عقل بیاید و راه مذاکره باز شود در غیر اینصورت تا انتخابات 2020 صبر می کنیم شاید گشایشی شود ، زمزمه ی این روزها شده است.
http://yon.ir/gnrzF

دولتی که همه چشم امیدش به آینده ای مبهم است، چگونه می تواند جدی در عرصه مدیریتی ورود کند.؟

7- نگاه ویژه دولت به غرب موجب شده تجارت ایران و اروپا به سود اروپاییان شود و تراز تجاری کشورمان در مقابل قاره سبز، منفی شود.
http://yon.ir/LyHCI

در حالیکه تجارت با " آ سه آن" در دولت روحانی 4 میلیارد دلار کم شده
http://yon.ir/WR2GV

به اعتراف سعید لیلاز ( فعال اصلاح‌طلب) اختیاراتی که آقای خامنه‌ای به روحانی و سران سه قوه داده اگر به چوب داده بود تا الان یک کاری کرده بودند.
http://yon.ir/nUFie

3️⃣ شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام دو نهاد قانونی هستند که در چارچوب قانون اساسی عمل می کنند. در مورد FATF  همین بس که نمایندگان مجلس حاضر نیستند رای شفاف بدهند زیرا این طرح را خائنانه میدانند.

✅ادامه پست قبلی 👆👆

 

4️⃣ چرا رفراندم؟ 

اولاً تا کنون در هیچ نظام و حکومتی در دنیا به صرف احتمال و در خواست گروه و یا نسلی همه پرسی و انتخابات برگزار نشده است. این مسأله عقلاً و در عرفاًدر هیچ حکومتی پذیرفته نیست.

🆔 @shobhe_shenasi

ثانیاً اگر کسانی بخواهند نظام جایگزین خود را طلب کنند ابتدا باید بتوانند بطلان تئوریک نظام موجود را به اثبات برسانند. در حالیکه روند صعودی مشارکتِ سیاسیِ مردم در انتخابات های اخیر نشان از مقبولیتِ نظام دارد آن هم در شرایطی که بیش از یک سوم جهان ابداً مشارکتی برای حضور مردم ندارند و در برخی از کشورها اجباری و مبنای تعریف حقوق شهروندی است.

http://yon.ir/M9lS0

 

و در کشورهایی مثل آمریکا و فرانسه روند مشارکت مردمی سیر نزولی داشته است.

http://yon.ir/kVzJw

 

ثالثاً فرض کنیم رفراندوم برگزار شود؛ اینبار گروه دیگر تشکیک می کنند. خب؟ این زنجیره کجا متوقف می شود؟

 

5️⃣ خرید هواپیما: 

رهبر انقلاب با خرید هواپیما نه تنها مخالفت نکردند بلکه نوسازی ناوگان هوایی را کاری خوب و لازم شمردند اما تذکر ایشان مبنی بر رعایت اولویت ها و ارجاع به کارشناسان، بود که نادیده گرفته شد.

http://yon.ir/xHynd

 

 بسیاری از کارشناسان این خرید را در شرایط رکود اقتصادی با گزینه اقتصاد مقاومتی مغایر می دانستند. زیرا کمتر از 10 درصد این قرارداد می توانست راه آهن چابهار _مشهد را تکمیل کند.

http://yon.ir/eedII

 

اما جالب اینجاست که این دستاورد برجامی هم با خروج آمریکا از برجام ناکام ماند.

http://yon.ir/kTjPe

 

و دولت برای جبران این ناکامی به فکر خرید هواپیماهای دست دوم افتاد.

http://yon.ir/RFR8G

 

6️⃣ اولویتِ نظام، سوریه و لبنان نیست بلکه امنیتِ ایران است. معلوم نیست چرا درک این گزاره برای عده ای اینقدر سخت است؟ اما فارغ از امنیت، به اعتراف ترامپ آمریکا 7 تریلون دلار و ایران 16 میلیارد دلار در منطقه خرج کردند. اما آمریکا با خفت و ذلت از منطقه خارج می شود در حالی که به اعتراف اسرائیل، ایران ابرقدرت منطقه شده است.

http://yon.ir/Xi3E9

 

به علاوه از جهت اقتصادی در اختیار گرفتنِ مدیریتِ بندرِ مهم و تجاری سوریه (لاذقیه) و اتصال ایران به سواحل مدیترانه، یعنی هزینه هایی که به سوددهی رسیده است.  

محمود معلمی

 

ـــــــ ــــــــــــ

☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇

🆔 @shobhe_shenasi